JAM Transit Ultra vs. ifrogz Flex Arc

Porównanie słuchawek, recenzje i testy

Porównanie i recenzja JAM Transit Ultra i ifrogz Flex Arc. Porównaj design, jakość dźwięku i inne kluczowe specyfikacje i funkcje, aby ułatwić wybór idealnych słuchawek. Naszym celem jest ułatwienie ci wyboru słuchawek, które najlepiej spełnią twoje oczekiwania, poprzez ujawnienie głównych różnic między produktami.

Porównanie specyfikacji słuchawek

JAM Transit Ultra vs. ifrogz Flex Arc dane techniczne
KONSTRUKCJA I WYMIARY JAM Transit Ultra ifrogz Flex Arc
Typ produktu Słuchawki - Bluetooth - bezprzewodowe Słuchawki - Bluetooth - bezprzewodowe
Kolor Czarny Czarny | Biały
Ochrona Odporny na pot Odporny na pot
Polecane użycie - Elektronika przenośna
Maksymalna odległość działania - 10 m
JAKOŚĆ DŹWIĘKU JAM Transit Ultra ifrogz Flex Arc
Forma słuchawek In-ear (słuchawki douszne) Douszne - mocowanie za szyją
Technologia łączności Bezprzewodowy Bezprzewodowy
Technologia bezprzewodowa Bluetooth Bluetooth
Wersja Bluetooth Bluetooth 4.1 Bluetooth 4.1 Obie słuchawki mają tę samą wersję Bluetooth.
Tryb wyjścia dźwięku Stereo Stereo
Membran - 8 mm
MIKROFON JAM Transit Ultra ifrogz Flex Arc
Aktywna redukcja hałasu - Tak
KONTROLA JAM Transit Ultra ifrogz Flex Arc
Sterowanie Odbiór/końcówka Głośność, odbiór/koniec, odtwarzanie/pauza, następny/poprzedni utwór
BATERIA I ŁADOWANIE JAM Transit Ultra ifrogz Flex Arc
Typ baterii Bateria słuchawkowa - ładowalna Bateria słuchawkowa - ładowalna
Żywotność baterii 3 godzin 8 godzin ifrogz Flex Arc działają dłużej na jednym ładowaniu niż JAM Transit Ultra.
INNE JAM Transit Ultra ifrogz Flex Arc
Dołączone akcesoria 3 pary końcówek dousznych, kabel do ładowania USB, etui do ładowania -
Inne projekty: